(资料图)
5月24日17时52分,上海市内环高架近漕溪立交段两车碰撞,致其中一辆工程车骑跨在高架护栏上,未造成人员伤亡。经初步调查,涉事两车在行驶过程中存在互相“斗气”行为。目前,两车驾驶员已被警方控制,警方将根据调查结果依法作出严肃处理。警方提醒,行车“路怒”极易引发严重后果,请广大驾驶员严格遵守交通法规,保持良好心态,切勿开“斗气车”,共同维护良好出行环境。
在没有警方公布之前,这一所谓“史诗级”斗气车的事件已经在网络上持续发酵。从多个行车记录仪来看,一开始是蓝车打灯后意图变道,工程车死活不让,之后把蓝车死死别住,挤到墙上摩擦了一番。随后,工程车扬长而去。此时,蓝车一脚油门往前冲,然后一下将工程车顶飞,工程车骑在了护栏上。这样的“斗气车”非常罕见,双方都没有做到理性驾车,最终双方都被警方控制,也必然会得到法律的惩戒。
在这起事件中,不少人都在点赞蓝车,觉得他有点“英雄主义”的感觉;还有人表示,干得漂亮,对傲慢的工程车司机,就是不能纵容……类似的声音不少,不少人甚至认为蓝车有点“伸张正义”的感觉。一起“史诗级”的斗气车,变成了一部分网友对蓝车的点赞、对工程车的批评。这样的审视视角,并非理性的视角;相关的言论,也是一种“路怒族”的表达,非常不可取。
在开斗气车的事情上,没有谁是无辜的。无法否认,工程车有错在先,但蓝车后面的一系列操作,也是“有错”的,也是高风险行为。若是工程车没有被高架护栏挡住,很有可能出现“车毁人亡”的局面,此外,这还有可能伤及无辜。一旦工程车掉下去,就有可能砸到下面的人或物,带来可怕的后果。这些问题,都值得认真审视。蓝车看似“正义”的背后,也无法改变其“路怒”的属性,无法改变危险驾驶的性质。该有的批评与惩戒,一个都不能少。
作为个体,遭遇突发事件时出现情绪化的应对,这个不难理解;但对于一起公共事件,我们在审视时就不能带着个人情绪和偏见,不能被非理性的情绪所左右。上述交通事故中,对蓝车司机来说,遭遇工程车这样的“路怒车”,应当能够通过其他合理的方式来维护自身的合法权益,并让对方得到惩戒。但遗憾的是,他作出了最差的选择,把自己和对方置于同一段位上。最终,蓝车司机和工程车司机,都可能因此付出沉重的代价,这显然是得不偿失的举动。可以说,无论是蓝车司机还是工程车司机,都做出了很不好的示范,也都成了典型的反面教材。
在任何时刻,都不能忘记理性与公正。在审视这起“史诗级”斗气车的事件上,也应该如此。只有以理性、客观、公正的态度来审视此事,才不会被社会情绪所影响,也才会得到正确的价值判断。(南朔)
上一篇 : 意志的特征是什么-意志的特征|世界热头条
下一篇 : 最后一页