学生的受教育问题向来是各家的头等大事,中小学以前家长们关心的是学生的成绩,上了大学后就开始愁他们的就业问题。而链接其中的一个环节,就是填报志愿了。
比起高考改变命运这句话来说,专业改变命运才更合适,如果考了高分却没选好专业,那么前路依旧十分“凶险”。当然,也并非只有考入重点大学才能有好出路,普本、大专依旧有“宝藏”专业。
(资料图片)
为了让孩子的分数价值最大化,一些家长也已经开始花钱请专业人士来指导孩子填报志愿了,当然,价格也是不菲的。因此有些家长会采用别的方式咨询,如上网请教名人,张雪峰老师就是其中之一。
“不服现实碰一碰”,张雪峰发言遭985教授怒怼,本人回应尽显格局!
提起张雪峰老师相信大家都不陌生,在他创业前期总会鼓励大学生考研,凭借幽默的语言风格、一针见血的评价迅速走红。有些学生本是抱着听相声的心态去的,最终也被成功“洗了脑”加入到了考研队伍中。
说话太犀利也有一个坏处,就是得罪人,而张雪峰老师就厉害了,他得罪的可不只是人,而是高校。在他的宣讲课上总有学生提问,对此他总是毫不掩饰的说出自己的评价,那些被他说的一文不值的院校自然不干了。
也是受了这个原因影响,他现在说话可以说是十分谨慎了,已经不轻易评价各大高校了却不想还是“无辜躺枪”。 事情还要从一个家长的咨询说起,因为孩子想报新闻专业,家长也不了解专业前景如何就跑去问他了。
“要是我的孩子报新闻专业,我一定会把他打晕”,虽然没明说好不好,但明眼人一看就知道是怎么回事。因为名气很大,他给出的建议通常都会被学生和家长采纳,因此他此次也算是动了新闻学专业这块蛋糕了。
重庆大学的新闻学教授看完他的发言坐不住了,当即表示他这是在误导公众。张教授发布了一篇“小作文”来论述学新闻专业的好处,还以自己学生的就业情况举例。
从他学生就业情况来看确实很不错,不是考公了就是进高企了,前途很是美好。看到他的发言后,张雪峰老师也不甘示弱的表示:“985高校教传播的教授粉丝还不如我”,加剧了事件的白热化。
面对张雪峰老师的“挑衅”,张小强教授也公开放话:“不服现实碰一碰”,表示先发一篇C刊再来对话吧。言外之意不过是在讽刺他一个外行人,居然敢对本专业大放厥词。
俗话说言多必失,张教授在放狠话之余再次介绍了重庆大学本专业的排名,这下就有点“翻车”了。重庆大学的本专业毕业生就业前景或许很不错,但多数学生是考不上双非的,并且张教授给出的例子还都是研究生学历的。
学生在填报志愿时要结合实际情况,选择更适合自己的
面对张教授的据理力争,张雪峰老师换了一种解释方式,他坦言多数学生都来自普通家庭,他们要选就得选适合自己的,能让自己吃得上饭的。他表示自己并没有针对某个专业,而是如果孩子将来不好就业,能负起责任的只有父母和学生自己。
如果说张教授是从学术的角度出发的话,那么张雪峰老师则更加贴近实际,这番发言也尽显本人格局。的确,普通家庭学生的犯错成本是很大的,没有良好的经济条件作为支撑,他们的每一步都需格外小心。
笔者认为,学生在选择专业时不要盲目跟风,要结合自身实际情况,选择更适合自己的。能考上重点大学固然前途无忧,但如果只能考上普本且对考研没啥太大把握,那就别冒险尝试“黄金”专业。
张雪峰老师的话家长不妨听一听,虽然扎心却贴合实际
在张雪峰总是“翻车”后,口碑也跟着下降了,以往对他的话推崇备至的学生和家长,也都对他产生了信任危机。但纵观他的发言,虽然有时言语过激,却句句都很中肯。
而他之所以频繁翻车,也是因为有些老师认为他对学术并不精通,却敢大放厥词。俗话说术业有专攻,在学术研究上他确实很业余,但他却给很多处于迷茫期的学生指引了前进的方向。
【笔者寄语】
填报专业是件大事,学生和家长都不能人云亦云,选择有前景的专业固然重要,但关键还是要看是否适合自己。对于能考上重点大学的学生来说,可选择适合学术研究的,对于只能考上普本院校的学生而言,还是选择好就业的吧。
(图片均来源于网络,如有侵权请联系删除)
上一篇 : 言情剧男女主职业高大上,但火灾救援现场甜蜜撒糖合适吗
下一篇 : 最后一页